每日开盘必读
1、证监会：近期没有调整印花税相关安排
《中国证券报》8月4日报道--
证监会有关部门负责人3日针对有媒体关于证监会正在研究降低印花税事宜的报道，他表示与事实不符，有关部门在研究证券印花税相关问题，但近期没有调整印花税相关安排。
此前一天，即8月3日，《中国证券报》头版报道--
证监会有关部门负责人2日在回答中国证券报记者提问时表示，证监会积极协调有关部门研究降低印花税。
（沙：首先我们应该知道，《中国证券报》是中国证监会指定信息披露报刊，具有不容替代的权威性。那么为什么3号、4号关于调整印花税的报道给人一种出尔反尔的感觉呢？
其实，调整印花税的权力并不在证监会，甚至不在财政部，而在国务院。
众所周知，2007年5月29日深夜，由财政部出面发布一项新政，将股票交易印花税税率由原来的千分之一上调至千分之三。财政部的这个突然袭击当时引起市场强烈不满，在财政部这个决定作出之前，实际上政府要上调印花税的消息已经纷传，市场也因此而出现了盘整，但就在一个星期前，财政部的官员却通过媒体向外表示，没有上调印花税这回事；事实上当时财政部的方案已经上报国务院，两天后获得了批准。正是财政部官员向市场发出的这个信号，使投资者吃到了一颗定心丸，上证指数在这一个星期里又出现了疯狂的上涨。政府部门的出尔反尔引起了投资者的强烈不满，那几天，财政部成了资本市场的众矢之的。
其实在老沙看来，当时说财政部官员通过媒体向外表示并没有事实依据，很可能是报社记者采访财政部官员问是不是要调高印花税了，官员很可能说并没有听说有这回事（因为还不知道国务院会批不会批，只能如此回答），记者赶紧把这一最能吸引读者眼球的消息报道出去，也就成了没有上调印花税这回事……
事实上，不管是财政部、证监会、中国证券报都没有权力做出调整印花税的安排，证监会只能做出建议上报、财政部只能向上递交；因此，证监会有关部门负责人2号说证监会积极协调有关部门研究降低印花税肯定确有其事；但这位负责人发现市场将其讲话理解为就要降印花税了，证监会没有这个权限啊，于是立马在第二天改口为有关部门在研究证券印花税相关问题，但近期没有调整印花税相关安排，他的这番话又走到了另一个极端，很可能被市场理解为近期不会降低印花税，你一个小小的证监会官员怎么能肯定近期没有调整印花税相关安排呢？如果财政部又突然像2007年5.30前夜宣布调整印花税，证监会岂不是又犯了当初财政部所犯的错误吗？
因此，在这个双休日，证监会这位官员前后两次关于调整印花税出尔反尔的谈话及其后媒体的报道必然会引起了广大投资者的强烈不满。
老沙前几天即已看出、并指出，证监会乱了套，像这样前言不搭后语、逻辑有点混乱的公开讲话岂不是在混淆视听吗？
或许，这位证监会有关部门的负责人会感到委屈，因为他的讲话与媒体报道出来的文字之间产生了误差。（所以，俺老沙从来不接受报刊采访，也婉拒过多家电视台采访。因为只有我的博客我能做主！）
那么，近期没有调整印花税相关安排是不是利空呢？在老沙看来，上周五老百姓也并没有将证监会积极协调有关部门研究降低印花税当作什么重大利好，当天两市盘中都曾下跌；那么今天关于印花税的所谓辟谣也很难说成是利空。
话又说回来，可以肯定的是，证监会确确实实在积极协调有关部门研究降低印花税问题，也就是说，关于降低印花税的报告已经递交给财政部、国家税务总局等有关部门了，郭树清本人肯定希望降低投资者的交易成本以促使股票的交易活跃……；这个报告要等国务院批下来可能还有个过程，从这一层道理上来说，证监会有关部门的负责人在说不会安排的前面加了个近期是没错的，他没有说远期、永远不会安排啊。
证监会近来已经三次大幅度降低了A股交易经手费、过户费和期货交易手续费，这是郭树清上任以来所做的实事，他只有权力降这些费税，他没有权力降印花税，他在积极上书最高领导层希望降低印花税，人在做，天在看，这一点，我们可不要冤枉了好人！
迄今为止，我还没对郭树清完全失去信心！
2、新三板扩容获批
中国证监会宣布，经国务院批准，决定扩大非上市股份公司股份转让试点，首批扩大试点除北京中关村科技园区外，新增上海张江高新技术产业开发区、武汉东湖新技术产业开发区、天津滨海高新区。
证监会负责人说，新三板市场的融资功能属于小额定向融资，扩大试点后，融资额也很有限，对市场扩容影响很小。
证监会负责人还指出，从中关村公司股份转让试点情况看，6年来挂牌公司100多家，定向增资总额只有17.29亿元，公司单次融资规模也只有几千万元。其二级市场流动性不高，2011年平均换手率只有2.93%，涉及的资金量有限。新三板建立以后，拓宽了资本市场服务面，将有利于缓解交易所市场的发行上市压力，稳定市场预期。
（沙：可以看出，证监会极力希望市场不要因新三板扩容获批而产生恐慌，甚至将其引导成利好，因为这将有利于缓解交易所市场的发行上市压力，即缓解A股新股发行压力。
市场一听扩容就趴下，这次证监会却把扩容理解为能够缩容，不能说一点道理都没有。
因此，对这条消息不要过度敏感、甚至恐慌，不如只当作发行了一只盘子并不大的新股。）
3、停发新股对提振二级市场的作用有限
对于市场持续走弱的原因，证监会相关负责人表示，事实上基本面因素是导致市场走弱的主要因素。此前有部分投资者认为股市下跌的一个原因是新股发行，建议停发新股。
该负责人说，停发新股提振股市的措施曾经用过，但效果并不明显。比如，1995年、2001年、2004年均有过停发新股的情况，但停发期间股市仍然下跌。从市场了解的情况看，投资者最为担心的是，国际经济金融形势依然比较严峻，尤其是欧洲债务危机仍有可能恶化扩散，国内经济受转型和周期调整等因素的影响，下行压力较大，这些基本面因素是导致市场走弱的主要原因。
他说，停发新股对提振二级市场的作用有限，随着近几年新股发行体制改革的持续推进，二级市场运行态势已成为影响新股发行的重要因素。
数据显示，今年1至7月份，A股市场首发审核213家企业，其中35家被否决，首发上市的企业为122家，比去年同期减少65家，融资861亿元，比去年同期减少53%。今年有29%的首发企业上市首日跌破发行价。
这说明市场约束正对发行上市的企业数量和规模进行自主调节，这是非常积极的变化。上述负责人说，促进市场供求动态平衡必须增强市场自身调节作用。
（沙：我想问问这位证监会有关部门负责人，如果说曾经的停发新股对提振股市效果不明显，那么一直以环球股市罕见的大跃进方式大量发行新股对中国股市的损害效果明显不明显？
全中国的中小投资者都对滥发新股的危害看得清，都对利益集团利用一级市场蚕食二级市场老百姓的血汗钱看得清，为什么郭树清至今还看不清？
至于国际经济金融形势依然比较严峻等基本面因素是导致市场走弱的主要原因更是不值一驳，在同样的国际基本面之下，美国股市上周五已经触及近三个月来高点，而中国A股近三个月来跌跌不休、屡创新低！
也是在同一个国际金融形势之下，从2009年8月4日的3478点至今，A股己下跌整整三年；而这三年来，美股道琼斯工业平均指数累计涨幅40%！
这位证监会有关方面负责人真的是把天下人当作了傻子！况且，前几天中央电视台新闻联播的头条消息对今年上半年的经济基本面依然唱好、反驳了唱空！唱空基本面与中央口径完全对立！）
4、股市长期投资价值已较明显
证监会有关部门负责人3日表示，股市经过去年和今年的调整，加之上市公司回报股东意识逐步增强，我国股市长期投资价值已较为明显，这从估值水平和股息回报率等方面可看得很清楚。应坚信我国经济长期稳定健康发展的基本面没有改变，坚守长期投资和价值投资。
他表示，先看估值水平。从纵向看，市盈率目前处于历史低点。8月2日，全部A股动态市盈率为12.72倍，低于2005年6月6日上证综指998点时的19.01倍，也低于2008年10月28日上证综指1665点时的13.68倍。
从横向看，我国蓝筹股市盈率比境外主要股市低。沪深300指数的动态市盈率目前为10.23倍，而标准普尔500指数、日经225指数的市盈率分别为13.95倍、34.89倍。
再看股息率。我国蓝筹股股息率在新兴市场中算比较高的，已超过部分成熟市场蓝筹股股息率。2011年，沪深300指数股息率为2.35%，比印度孟买SENSEX30指数股息率高0.82个百分点，比标准普尔500指数股息率高0.24个百分点，比日经225指数股息率高0.46个百分点。
近年来，我国股市股息率逐年上升，2011年达1.82%，已有相当一部分个股股息率超过一年期存款利率。
（沙：不错，这些数字都在表明中国A股已经非常具有投资价值了。
但是，一个股市要吸引投资者入市，必须要具有赚钱效应；如果这个股市的二级市场所应该产生的投资收益都在不断地被一级市场所稀释、所吞噬，那么这个具有投资价值的二级市场实际上就成了骨髓中的造血干细胞，在被一级市场不断抽血！
其实，这些具有投资价值的数据恰恰表明了滥发新股的恶果，如果不搞新股发行大跃进，A股怎么可能这么具有投资价值呢？怎么可能像半生不熟的西瓜大喊着要养老金、QFII、上市公司及员工等等都赶快来买呢？）
| 
